ich bin neu hier und beobachte meine Zyklen jetzt noch nicht so lange. Diesen Zyklus habe ich auch erst mit der Temp-Messung angefangen.
In 2011 habe ich schonmal ne Weile meine Zyklen beobachtet und konnte wunderbare Hochlagen erkennen und auch den Schleimhöhepunkt mit dem Temp-Anstieg in Zusammenhang bringen.
Die Zyklen bewegten sich damals zwischen 29-32 Tagen.
Aufgrund von großem Stress und keinem geregelten Alltag habe ich der Einfachheit halber die Pille genommen.
Vor über einem Jahr habe ich sie dann wieder abgesetzt, da sie nicht gebraucht wurde. Da es mir seitdem so bedeutend besser geht, möchte ich nicht wieder zur Pille greifen und auch sonst nicht anderweitig auf Hormone zurückgreifen.
Aktuell bin ich aufgrund meiner geringen bis gar keinen vorhanden Blutung verunsichert.
Sprechen die jetzigen 3 Tage mit minimaler Blutung eher für eine Schmierblutung oder für die gewesene Mens?
Wenn ich von der Mens ausgehen würde, wäre das ja ein sehr kurzer Zyklus mit lediglich 21 Tagen gewesen.
Diesen Zyklus habe ich ebenfalls schon mit einer "Schmierblutung" begonnen, die lediglich 3 Tage anhielt und eigentlich auch nicht als Mens bezeichnet hätte werden können, da fast gar kein Blut.
Aufgrund der schwachen bis gar keinen Blutung war ich auch am 21.01. bei der Frauenärztin, die meinte, dass lediglich eine zu starke Blutung besorgniserregend wäre.
Davor der Zyklus wies 34 Tage auf mit einer zu Beginn 8tägigen leichten bis fast gar keiner Blutung.
Und der Zyklus davor wies 29 Tage auf mit einer 5 tägigen leichten bis normalen Blutung auf.
Ich bin verunsichert, ob ich jetzt einen neuen Zyklus starten sollte oder von einer Schmierblutung ausgehen muss aufgrund der Kürze des Zyklusses?
Hat hier jemand vielleicht einen Rat für mich?
Oder ist das alles viel zu sehr ins Blaue gefragt?
https://www.mynfp.de/display/view/94cq1n6nao7o/" target="blank
07/19
: Grundsätzlich führe ich eine Verhütungskurve... und wähnte mich in beiden Fällen (aufgrund meiner Erinnerung aus der Vergangenheit) in einer "sicheren" Zeit.