Monala hat geschrieben: ↑Donnerstag 21. März 2024, 09:03
Nach unten gestörte Werte werden niemals geklammert. Meiner Erfahrung nach sind die Werte nach Eisprung immer sicher über der Hilfslinie, auch wenn sehr früh am Morgen gemessen wurde. Wünsche dir, dass es ganz bald klappt!
Wertest du Zervixschleim/Muttermund nicht aus?
Das wae früher so, wurde aber mittlerweile überarbeitet, meine ich. In N+S (aktuelle Ausgabe)) steht hierzu Folgendes:
"
es gibt zwei Situationen, die zu stark erniedrigter Körpertemperatur führen können: Auskühlung bei niedrigen Umgebungstemperaturen und sehr frühe Messzeiten. Das ist ggf. bei det Auswertung zu berücksichtigen".
Generell gibt es ja relativ klare Regeln, wann man einen Wert klammern sollte (darf) und wann nicht -
und es kommt sehr stark darauf an, WANN dieser niedriger Wert plus SFT auftritt: in der TL (= einer der 6 niedrigen Werte) oder in der beginnenden HL (=Anstieg). Da Threaderstellerin hier von einem Absacker spricht, gehe ich davon aus, dass Letzteres zutrifft.
Normalerweise führen SFT ja zu einer erhöhten (!)Temperatur und daher gilt Folgendes (die Verhüterinnen sind hier meiner Beobachtung nach "leider" um einiges konsequenter - was ja irgendwie auch logisch ist, da ja viel mehr auf dem Spiel steht):
1. In der TL klammere ich nur dann, wenn ein SFT vorliegt und dieser Wert deutlich aus dem sonst üblichen TL Niveau herausragt. Im Zweifel gehe ich immer davon aus, dass der Wert nicht (!) gestört ist.
2. Im Anstieg klammere ich lieber einmal mehr, auch dann wenn der Wert nur gestört sein KÖNNTE.
Beides vor dem Hintergrund, dass man eine verfrühte/falsche Auswertung verhindern möchte.
Für niedrige Werte müsste man das Ganze dann natürlich umdrehen, wobei ich dir Monala, dann doch wieder Recht geben muss bzw. diese "neue" Regel auch wirklich nur in sehr seltenen Fällen greift. Denn das man bisher gesagt hat, dass niedrige Werte NIE geklammert werden, liegt schlichtweg daran, dass ein einzelner niedrigerer Tempi-Wert (einer von 6) eben überhaupt keinen Einfluss auf die Auswertung hat, da ja ohnhehin der höchste Wert genommen wird. Problematisch könnte z.B. sein, wenn du genau vor dem ES eine Woche zelten warst - oder jeden Tag extrem früh aufgestanden bist und daher allle Werte deutlich niedriger sind. Dann kann es logischerweise dazu kommen, dass dir ein Anstieg angezeigt wird, der aber gar nichts mit deinem Eisprung zu tun hat. Sprich: du schläfst nach der einen Woche im Zelt, wieder daheim, wo deine Temperatur dann wieder normal ist. Allerdings heißt das dann, so habe ich es verstanden, nicht, dass du die Werte alle klammern musst, aber du solltest es halt im Hinterkopf behalten. Z.B. könnte man dann ja schauen, ob nach einer Weile dennoch das übliche HL-niveau erreicht wird etc.
Im besagten Fall (Absacker) würde ich aber auf keinen Fall klammern! Denn zum einen ist gar nicht sicher, dass eine frühe Messung die Temperatur wirklich nach unten treibt. Und auch ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Werte dann doch meist über der HILI liegen, selbst wenn sie etwas niedriger ausfallen. N+S spricht hier ja auch ganz klar, wenn extrem (!) niedrigen Werten. Ich hatte in einem meiner ersten Zyklen genau so einen Fall. Hinterher hat sich rausgestellt, dass der ES einfach später war, da frühe Messzeiten meine Temperatur übethaupt nicht beeinflussen. Für mich käme ein Klammern des Wertes - so wie hier beschrieben - wirklich einem Schönklammern gleich. Würdest die Threaderstellerin verhüten, würde ich sagen: das ist grob fahrlässig, hier zu klammern und dann freizugeben.
) aufgestanden bin. Meint ihr das war richtig? 
12/2023 (fünfte Woche)
). Ich kann deinen Druck daher auf der einen Seite sehr gut nachvollziehen, muss aber auf der anderen Seite ehrlich gesagt schon etwas Schmunzeln, denn würde ich JETZT an einem Baby basteln, wäre ich in der Tat recht entspannt, es bleibt ja noch sooo viel Zeit. Was ich damit sagen will: Das ist immer alles eine Frage der Perspektive. 
