


Naja, sie meinte, sie sieht kein sprungreifes Follikel und der ES wäre daher entweder schon gewesen oder der Zyklus würde ein anovulatorischer - ich kann mir ja eher weniger vorstellen, dass sie Recht behalten wird, aber bin ja mal gespannt

Ja, ich denk auch, dass der ES einfach etwas später kommt, wie sonst auch. Habe da irgendwie gar keine Zweifel...Libby hat geschrieben:Du hast ja auch schon mal ehMs um ZT 22 gehabt, also ist da eh noch alles drin.
Du könntest die FÄ ja trotzdem in der Liste eintragen, evtl. mit deinen Anmerkungen. Sie scheint ja NFP gegenüber sehr aufgeschlossen zu sein und lehnt es auch zur Verhütung nicht ab. Das sind doch schon beste Grundvoraussetzungen.