Ich denk auch manchmal: Mensch, vielleicht haben die da einfach nicht genau geschaut oder es liegt eine Verwechslung vor...

Betty83 hat geschrieben: Dienstag 17. April 2018, 09:35 Nein, Karenzzeit war eingehalten und wir haben in der Vergangenheit auch festgestellt, dass das garkeinen so großen Einfluss hat.
Naja, ich habe insofern einen Vergleich, dass ja offenbar mal was da war. Und dann eben das SG vom Januar, wo nichts da war. Insofern wäre es schon ein Mega-Erfolg, auch nur ein einziges Spermium zu sehen! Aber ich ärgere mich trotzdem, dass ich nicht schon damals mal selbst mikroskopiert habe, als ich noch mit Sicherheit was hätte sehen können. Dann wüsste ich jetzt, welche Einstellungen ich vornehmen muss. So würde ich ziemlich im Trüben fischen. Aber ja, mein Mann hat letztens gefragt, wann ich denn mal schauen will und ich habe gesagt, FRÜHESTENS in 3 oder 4 Monaten, eher später...Melarasa hat geschrieben: Dienstag 17. April 2018, 18:42 Und da du keinen Vergleich hast, setzt du dich vllt nur einer "unnötigen" Enttäuschung aus.
Aber Ihr könntet doch trotzdem sagen, dass Ihr es lieber erstmal mit IUI oder ITI versuchen wollt, oder? Ich mein, letztlich sind die die Dienstleister und Ihr die Kunden. In Anbetracht des immensen Kostenunterschiedes würde ich glaub ich erstmal immer zuerst ein oder zweimal einer IUI oder ITI versuchen. Klar, im Zweifel hat man dann ein paar hunder Euro verschenkt, aber im besten Fall eben auch gespart und das Kind ist im eigenen Leib entstanden, was ich irgendwie total wichtig finde, wenn es denn irgendwie geht.Betty83 hat geschrieben: Mittwoch 18. April 2018, 07:36 die werden sowieso noch ein eigenes SG machen und wir möchten nicht, dass sie das mal nett runter rechnen, um uns direkt in die ICSI-Schublade zu stecken
Ja klar, aber Du gehst ja davon aus, dass das Ergebnis des SG nicht simmt... Und ich hatte es ja schonmal gesagt: ich bin der Meinung, dass die Rolle der Beweglichkeit der Spermien überschätzt wird. Na gut, spekulieren bringt ja eh nichts. Ich hoffe, der Termin heute läuft gutBetty83 hat geschrieben: Mittwoch 18. April 2018, 09:00 Na ja, jetzt mal ganz ehrlich, wenn da 0% vorwärts bewegliche sein sollten, was macht das dann für einen Sinn eine ITI zu machen? Schwimmen sollten sie schon können, ich denke, ansonsten kann man sich das auch sparen. Ich glaube auch nicht, dass sich überhaupt eine Klinik auf so etwas hirnrissiges einlassen würde, sie haben auch einen Ruf zu verlieren und raten Kunden ja dann nicht zu etwas, was nun wirklich 0 Sinn ergibt.