Ich bin mittlerweile seit 5 Zyklen dabei und über die Zeit sind einige Fragen bei mir aufgekommen, bei denen ich auf eure Expertise hoffe. Danke schonmal im Voraus! Hier meine bisherigen Kurven: https://www.mynfp.de/zyklus/freigabe/ql ... R98tiu4EkT
1. Klammerregeln
Als erstes frage ich mich, wo die Klammerregeln eigentlich herkommen. Ich habe N&S mehrfach danach durchsucht, konnte aber nichts dazu finden. Als Quelle wird hier ja immer der Post aus dem nfp-Forum verlinkt, aber wo ist die Grundlage dazu?
2. Klammern
Ich habe in den letzten Zyklen schon einige Störfaktoren ausfindig gemacht bzw. ausschließen können, zB stören Unterschiede bei der Messzeit und ein paar Gläser Wein zum Glück nicht.
Eine konkrete Frage zu Zyklus Nr. 4: Bei Tag 17 bin ich mir unsicher, ob ich klammern darf oder nicht. Ich war beim Messen quasi noch betrunken (bisschen peinlich aber was soll’s) und der Wert ragt ja aus den umliegenden Werten ein deutliches Stück raus. Einen Wert von 36,5 Grad hatte ich ungestört in der Tieflage mit Ausnahme des ersten wilden PP-Zyklus noch nicht. Aber er ragt nicht deutlich aus der Tieflage heraus. Ab wann würde man davon denn ausgehen? Ich habe ihn mal geklammert, weil es wegen des Schleims an der (fehlenden) Auswertung ohnehin nichts geändert hat.
3. ehM
Zu Zyklus 4 gleich noch eine zweite Frage:
Würdet ihr die ehM an Tag 22 annehmen? Die ehM muss ja nicht bereits im Hochlagen Niveau liegen, aber hier ist sie ja wirklich nur sehr knapp über der Hilfslinie und könnte dementsprechend auch noch zur Tieflage gehören. Auch hier habe ich nichts geändert, weil der Schleim der Auswertung sowieso im Weg stand.
4. Schleim
Der macht mir diesen und letzten Zyklus leider total zu schaffen.
Ich habe in der zweiten Zyklushälfte gerade (und letzten Zyklus auch schon) quasi dauerhaft leicht blutigen Schleim, von der Farbe her leicht beige/gelblich, eher nicht rötlich. Für eine Schmierblutung ist es zu wenig. Das stellt ja S+ Qualität dar. Zudem hab ich auch jetzt in der Hochlage noch oft ein rinnendes Gefühl, wenn ich es dann schaffe sofort nachzuschauen ganz flüssigen, weißlichen Schleim - also auch S+. Das verbaut mir natürlich die Auswertung. Daher eine Frage für die Zukunft: wenn sich das Phänomen des dauerhaft gelblichen Schleims in der zweiten Zyklusphase wiederholt - darf ich dann auf die Binnendifferenzierung zurückgreifen? Ich habe um die ehM herum in den letzten 3 Zyklen immer eiweißartigen Schleim gehabt, der dann nach 1-2 Tagen weg war. Das wäre ja innerhalb der S+-Kategorie nochmal besser, oder? Es wird ja gesagt, die Binnendifferenzierung ist nur was für sehr erfahrene Frauen, zu denen ich ganz offensichtlich nicht zähle. Allerdings ist es sehr frustrierend, deshalb nicht auswerten zu können.
Mit der MuMu-Auswertung konnte ich mich bisher leider nicht so richtig anfreunden, ich vergesse das nachfühlen oft und kann zwar die Härte, aber nicht die Öffnung sicher einschätzen. Vielleicht mache ich mich da nächsten Zyklus nochmal ran. Schöner wäre es aber, wenn es mit dem Schleim klappen würde.
So - das waren fürs erste die Themen, die mich zur Zeit beschäftigen. Ich freue mich auf eure Antworten und bedanke mich nochmal.
Beste Grüße
