ZS nicht mehr mit ES zusammenhängend

[The-cycle1992]

War die Regel nicht, dass die ehm 5 Tage nach oder 3 Tage vor dem ZS-Höhepunkt liegen sollte (das ist aber keine starre Regel, sondern mehr ein Anhaltspunkt), damit die Auswertung plausibel ist? Das ist doch hier der Fall. Bzw. Passen Schleim und Temperazur doch super zusammen? Wo ist das Problem?

Ich habe übrigens auch Varianten von S+, wo es nicht mehr "ganz so gut ist" - genauso wie ich Tage mit "s" habe, wo der Schleim schon mehr "in Richtung S+ geht" , aber trotzdem noch nicht die 1A Qualität hat. Das ist aber noch lange kein Grund für die Binnendifferenzierung. Die wäre nur dann sinnvoll, wenn du sonst gar nicht auswerten könntest.

Aus Verhütungssicht kannst du natürlich sicherheitshalber lieber einen Tag länger s+ eintragen. Aber die Auswertung finde ich total plausibel, sowohl was den Schleim als auch was die Temperatur angeht. Warum ist es dir denn so wichtig, den Zeitpunkt des Eisprungs einzugrenzen? (Bzw. wird dir der doch auch angezeigt in my nfp?

Btw: bei mir sieht das diesen Zyklus übrigens haar genauso aus: ehm 3 Tage vor dem ZS-Höhepunkt.

[Krachbum]

War die Regel nicht, dass die ehm 5 Tage nach oder 3 Tage vor dem ZS-Höhepunkt liegen sollte (das ist aber keine starre Regel, sondern mehr ein Anhaltspunkt), damit die Auswertung plausibel ist?

Umgekehrt: der ZS-Höhepunkt sollte nicht weiter als 5 Tage vor bis 3 Tage nach der ehm liegen. Aber wie du schon sagtest, ist das nur ein Anhaltspunkt.

[The-cycle1992]

War die Regel nicht, dass die ehm 5 Tage nach oder 3 Tage vor dem ZS-Höhepunkt liegen sollte (das ist aber keine starre Regel, sondern mehr ein Anhaltspunkt), damit die Auswertung plausibel ist?

Umgekehrt: der ZS-Höhepunkt sollte nicht weiter als 5 Tage vor bis 3 Tage nach der ehm liegen. Aber wie du schon sagtest, ist das nur ein Anhaltspunkt.

Arrgh, wieso bringe ich es immer wieder durcheinander? Sorry. Stimmt ich erinner mich, dass ich schon ganz oft nach s+ auf den Anstieg gewartet habe. Aber auch dann, wäre es doch noch total im Rahmen.

[Krachbum]

War die Regel nicht, dass die ehm 5 Tage nach oder 3 Tage vor dem ZS-Höhepunkt liegen sollte (das ist aber keine starre Regel, sondern mehr ein Anhaltspunkt), damit die Auswertung plausibel ist?

Umgekehrt: der ZS-Höhepunkt sollte nicht weiter als 5 Tage vor bis 3 Tage nach der ehm liegen. Aber wie du schon sagtest, ist das nur ein Anhaltspunkt.

Arrgh, wieso bringe ich es immer wieder durcheinander? Sorry. Stimmt ich erinner mich, dass ich schon ganz oft nach s+ auf den Anstieg gewartet habe. Aber auch dann, wäre es doch noch total im Rahmen.

Ich muss das auch immer wieder nachschlagen

[hoffnungslos24]

Hallo,

Noch eine frage bzgl ZS: ich bin heute an der 1. H.m angelangt, allen Anschein nach, und mein ZS war heute aber noch S+ , glasig, spinnbar etc. Kann es denn dann trotz 1. Hm sein dass der ES erst noch kommt ? Meistens ist er doch schon vorbei?
Ich habe den ZS heute Vormittag untersucht, aber seit Mittag ist er jetzt kaum noch vorhanden. ES dann doch vorüber?

Hatten gar keine Möglichkeit zu Herzeln, ausser heute.

[Krachbum]

Schau mal in meiner Signatur den Link zum ES-Zeitpunkt an

[hoffnungslos24]

Vielen Dank. Und wie ist das wenn der ZS nur vormittags S+war und den Rest des Tages wäre es eigentlich nur S, zählt dann das von vormittags ? Konnte ich nur 2 mal beobachten, und seitdem nur S.

[Krachbum]

Vielen Dank. Und wie ist das wenn der ZS nur vormittags S+war und den Rest des Tages wäre es eigentlich nur S, zählt dann das von vormittags ? Konnte ich nur 2 mal beobachten, und seitdem nur S.

Das zählt trotzdem. Immer die beste Qualität des Tages!

[hoffnungslos24]

Guten Morgen,

Ich muss mich nochmal an euch wenden, und da es zu diesem vorherigen Thread passt, schreibe ich es hier.

Ich betreibe NFP schon eine Weile, und weiss dass ein Zyklus diversen Schwankungen unterliegen kann, aber in diesem jetzigen bin ich etwas mehr als unsicher bzgl der ZS Auswertung. ZT 9 bis 11 waren eindeutig die Tage der besseren Qualität. Der 11. ZT somit der ZS-Höhepunkt. Die folgenden Tage waren nur noch S-Qualität. Normalerweise erscheint bei mir die 1HM dann unmittelbar danach, bzw max. 3 Tage nach dem ZS-Höhepunkt.
Wobei ich da erst eben dazu gelesen habe, dass der Östrogengipfel durchschn. 24-41h vor dem Eisprung erreicht wird.
Und jetzt warte ich auf die 1.hm, denn die ZS Auswertung wäre doch schon fertig, da 3 Tage in Folge schlechtere Qualität.

Wenn ich es dann anhand ZS und bspw morgigen 1.hm berechne kann der ES dann nur noch an ZT 12 sein. Ist das richtig ? Aber eigentlich kann man dies ja nie auf den Tag genau berechnen ? In dem Fall aber schon wenn man anhand ZS ausgeht.

Ich habe noch nie so lange auf die 1.hm. gewartet. Ich weiss aber dass der ES vorüber ist.

Lg

https://www.mynfp.de/zyklus/freigabe/3W ... rRRdnD0oNN

[hoffnungslos24]

Und ist es denn nicht so dass man spätestens am dritten Tag mit schlechterem ZS als unfruchtbar gilt ?