Kannst du die App mal komplett beenden und neu starten? Kommt das IMMER oder nur manchmal?Zoca hat geschrieben:Samsung Galaxy S5 Mini hab ich.
Das ist gewollt: Ein SH wird nur noch dann markiert, wenn es 3 Tage mit schlechterer Qualität (oder nichts eingetragen) gibt und zwar VOR Zyklusende. Die Website zeichnet dir einen vorläufigen SH auch dann ein, wenn die 3 Tage über das Zyklusende hinausragen. Das finde ich ungeschickt und daher macht die App das anders.JolantaMcTantra hat geschrieben:Ist das ein Bug oder so gewollt?
Welche Zeitzone hast du auf myNFP im Account eingestellt? https://www.mynfp.de/profile/timezone/" target="blankMondfinsternis hat geschrieben:vielleicht liegt das ja schon wieder an meiner Zeitzoneklick ich auf Zyklus 2, wird mir der 1. Zyklus angezeigt , bei Zyklus 3 der 2. und bei Zyklus 4 der 3. Keine Ahnung was da los ist, scheint aber bisher noch keiner gehabt zu haben, soweit ich das hier gelesen habe^^
Auf welche Zeitzone ist dein Smartphone eingestellt?
Das sollte nicht nämlich natürlich passieren und eine große technische Änderung (unter der Haube) ist, dass Zyklusdaten Zeitzonen-unabhängig sein sollten.
Ja, kommt wieder rein, aber anders. Der bisherige ES-Balken zeigt 2 Tage vor der 1.hM und 1 Tag danach. Ich werde es aber so umgestalten, dass der tatsächlich ES-Zeitraum besser markiert wird und zwar basierend auf diesen Statistiken:Auch was ich noch toll faende ist, wenn wie auf der Mobilen/Desktop Website die 2 Tage vor der 1.hm und der Tag nach der 1.hm gelblich markiert waeren
https://www.mynfp.de/wahrscheinlichkeit-schwangerschaft" target="blank
Also eine Schnittmenge aus Zervixschleim und Temperatur. Dass der Tag nach der 1.hM auch gelb markiert wird beim ES-Balken finde ich unpräzise. Da ist die Wahrscheinlichkeit für einen ES nur noch 5%. Nichts, was statistisch gesehen wahnsinnig relevant wäre bei KiWu (und der ES-Balken wird vor allem von KiWulerinnen genutzt). Daher mehr Fokus auf das, was wirklich relevant ist: SH in Kombination mit 1.hM
Haha, sehr gut. Daran hab ich gar nicht gedacht. Randnotiz an dieser Stelle: Ich finde, diese "Kleinigkeiten" sind super wichtig. Es gibt nichts Schlimmeres als Apps oder Websites, die eine Fehlermeldung ausspucken, nur weil die eingegebene Telefonnummer oder Uhrzeit nicht im richtigen Format ist. Sowas kann man als Programmierer gut abfangen und eine flexible Eingabe von solchen Daten ist ein MUSS.sya hat geschrieben:Als Kaltblütlerin freue ich mich, festgestellt zu haben, dass auch "0" oder "00" ausreicht, um 36,00 einzutragen
Hmm, ich muss die App auf älteren Geräten nochmal testen. Abstürze sind unschön. Wird dir angezeigt, dass du einen Absturzbericht an Google/den Entwickler schicken kannst? Falls ja, mach das mal bitte. Vielleicht finde ich so schon was raus.Nur ab und zu hängt sich die App halt noch auf bei mir. Hab jetzt aber auch kein besonders leistungsfähiges Handy, sondern ein billiges Moto G 4 Play.
Danke, ist notiert.Ratzfatz hat geschrieben:Es ist mir auch noch ein Fehler untergekommen: wenn ich einen Störfaktor eintrage und dann wieder entfernen will, bleibt das kleine Warnschild. Auch wenn ich den Stf längst wieder entfernt habe.
1. Ja, es wäre besser, wenn man da schneller hinkommen oder sogar einen Teil der Kurve weiterhin sehen könnte.Außerdem finde ich, dass die manuelle Auswertung etwas schwer zu finden ist. Könnte man die nicht in dieser unteren Leiste dazupacken? Also dort, wo jetzt sowieso schon das Bleistiftsymbol für die Bearbeitung des ZT und der Info Button angesiedelt sind.. Sonst muss man sich die Werte alle merken (ZT, Temp, 1.hM..) und dann in 3 Schritten die Einstellung vornehmen. Hat man was vergessen, muss man speichern, nochmal auf die Kurve zurück und dann nochmal das gleiche Spiel von vorn
2. Manuelle Auswertung macht man pro Zyklus eher selten und viele Anwenderinnen gar nicht. Ich will keinen Button zu prominent platzieren, der für viele Nutzerinnen "nutzlos" ist.
Muss mir Gedanken machen, wie man beides unter einen Hut bekommt.
@Chaotinchen: Freut mich, dass die Performance auf dem S7 sogar besser ist
Menstuationsprognose ist noch gar nicht eingebaut. Kommt aber wieder.
Bin unentschieden. Manche tragen sehr lange Kommentare ein und haben ein kleines Display, dann sieht man von der Kurve fast nichts. Muss ich nochmal drüber nachdenken.Chaotinchen hat geschrieben:- ich fände es super, wenn man in der kopfzeile unter der zyklusnummer den zykluskommentar (überschrift) sehen könnte, damit man nicht erst ins info-menü wechseln muss. im aktuellen zyklus mag die überschrift nicht so wichtig sein, aber gerade wenn man öfter mal alte zyklen betrachtet oder blättert, finde ich es schön und sinnvoll diese information direkt zu haben. falls das nicht jeder haben will, könnte man das ja zum beispiel auch wie die temperaturlücken-verbindung als ansichtseinstellung für die persönlichen präferenzen einbauen.
Eine andere Testerin hat mir ein ganz ähnliches Feedback gegeben. Tagesdaten löschen kommt wieder rein.- es gibt keine möglichkeit die kompletten daten eines tages zu löschen, so wie auf der website. ich trage öfter mal etwas in der zukunft ein (notizen für termine etc.), dass ich dann auch mal wieder weglöschen möchte. wenn man alle felder manuell ablöscht und speichert, wird mindestens die temperatur als 36,00°C angezeigt, weil diese wohl automatisch gefüllt wird. der tag bleibt also immer erhalten und wird dann auch bei hochlagentage mitgezählt.
Eine Art "Standardwerte" oder "vom Vortag" kommt auch wieder rein. Ist super praktisch.- es gibt keine möglichkeit die daten vom vortag zu übernehmen, wenn noch keine daten im nächsten tag vorhanden sind (auf der website kann man die option auswählen). das ist in dieser abgespeckten version auch noch nicht wriklich nötig, aber ich habe manchmal tagelang ähnlichen schleim, bei dem ich dann die häkchen für "gefühlt" und "gesehen" nicht jedes mal neu setzen müsste. wenn persönliche zusatzleisten hinzukommen, würde es für mich noch wichtiger, da ich viel mit diesen leisten arbeite und die werte oft die gleichen sind. so müsste man nur die gelegentlichen ausnahmen bearbeiten statt immer alles neu einzutragen.
Interessant, ich habe nicht daran gedacht, dass man über die Notiz den Zyklus wiederfinden will. Guter Punkt. Auch hier das Problem, dass manche sehr lange Kommentare eingetragen haben. Was hältst du von einer verkürzten Version, wo die ersten 50 Zeichen oder so sichtbar sind und dann "...", damit es halt visuell einigermaßen konsistent ist von der Zeilenhöhe her? Würde das reichen?- gut wäre eine weitere zeile mit dem zykluskommentar (überschrift), da man oft auch schnell mal etwas in einen bestimmten zyklus nachschauen möchte, aber nicht die zyklusnummer im kopf hat.
Ja, du kannst den Zyklusanfang anders auswerten. Gewechselt wird, sobald du den Anfang der fruchtbaren Zeit bestimmt hast. Bzw. genauer: Die Auswertung am Zyklusanfang und nach dem ES sind im Grunde zwei völlig getrennte Dinge. Am Zyklusanfang kannst du beispielsweise Ausschau halten nach fruchtbarem ZS (f oder besser) und die unfruchtbare Zeit über die 5-Tage-Regel bestimmen und um dann den ES zu identifizieren, schaust du alle Angaben zum Muttermund an, die du gemacht hast.- was mich (auch auf der website) irritiert, ist das zweimalige bestimmen, wie ausgewertet werden soll. "auswerten nach" und dann noch "am zyklusanfang". kann man am anfang des zyklus anders auswerten als zum rest des zyklus? wann wird gewechselt? wie lang ist der zyklusanfang? das macht für mich irgendwie überhaupt keinen sinn... aber vielleicht bin ich da auch nur zu blöd für. bitte klärt mich auf!
Aus Usability-Sicht könnte man es aber vielleicht noch etwas verstecken, weil das eigentlich nur was für eine ganz kleine Nutzergruppe ist und deswegen nicht so dominant sein muss.
Mit der Weiterentwicklung geht es am Montag weiter. Übers Wochenende werd ich hier nicht oft reinschauen können. Ich antworte dann ausführlicher wieder am Montag. Schonmal ein schönes Wochenende euch allen und danke für das Feedback, ist echt super
